作者：大衛．洛吉 David．Lodge
譯者：李維拉
出版社：木馬文化
出版日期：2006/12/06
ISBN：9789866973192
資料來源：博客來網路書店
不可信賴的敘事者一定是某個創造出來的角色，他們自己也存在於他們所述說的故事裡面。一個不可信賴又「全知」的敘事者（這詞幾乎自相矛盾了）只能出現在極離常的實驗作品裡。就算是身兼敘事者的角色也不能完全不可信賴，如果他說的每件事明白都是錯的，那這樣只告訴我們一件早就知道的事，亦即小說乃是虛構。在小說的想像世界裡，真實與虛構之間一定要存在某種可能的差異，跟真實世界一樣，這樣故事才會引人好奇。
──摘自大衛．洛吉，《小說的五十堂課》P. 206
………………………………………………………………………………………………………………………………………
學者試圖告訴你，文本是怎麼一回事，希望能幫助讀者解讀文本，但這樣的解說是否足以代表所有小說？所有小說都能套入這個公式？我自己讀的不夠深，不夠廣，不敢妄下定論，我想對理解文本而言一定有某種程度的幫助。
但如果小說完全按照公式，也不會這麼使人著迷了！文本像戀人一般，即使與你廝守一生，你可能還無法猜透！但人生不就這樣才有趣嗎？
以前上課，老師說過：「作家既害怕讀者第一秒就知道他要說甚麼，但更害怕讀者從頭到尾不知道他要說甚麼。」作者，文本，讀者之間，像永恆的三角關係。作者其實希望保有神秘，不被讀者看透，所以作家與讀者之間最好保持一種若即若離的關係。
讀完小說，是得到知識還是感動？有時可能兩者兼得，但文學不是知識的傳遞，而是一種領悟，讀者要的應該是一種同情共感。李安曾說：「最好的電影不是你說了一個多好的故事，而是你在觀眾心裡激起什麼。」這段話也適用在小說上。作家說了一個故事，讀者各自尋找書中與自己境遇或心情相同之處，或者說讀者在尋找的其實是他自己。
歡迎大家一起來讀書
閱讀使你的生活更精彩~~
留言列表
